Краткий обзор Tamron 35-105/2.8 и Tamron 200-400/5.6.
Сегодня я хочу рассказать вам о паре стекол. Но, в отличие от моих обычных обзоров, тут я расскажу про ныне не выпускаемые модели объективов, а точнее – про Tamron 35-105/2.8 и про Tamron 200-400/5.6.
Оба эти объектива автофокусные, выпускавшиеся фирмой Тамрон около 20 лет назад. Оба, в принципе, можно найти на вторичном рынке – на форумах, ebay, taobao, injapan, и других подобных источниках. И оба эти объектива стоят вашего внимания, чего, разумеется, нельзя сказать про все старые объективы.
Итак, знакомьтесь с первым объективом – Tamron SP 35-105/2.8.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/24/20130824170923-bf9ed438-me.jpg)
Технические характеристики:
Фокусное расстояние – 35-105мм
Постоянная диафрагма 2.8 на всем диапазоне
Передний элемент вращается и при фокусировке и при наводке на резкость
Минимальная дистанция фокусировки – 1 метр
Диаметр светофильтра 67мм
Вес 620 грамм
Данный объектив выпускался фирмой Тамрон в 1992 году. Выпущено его было не так уж и много, так как уже через полтора года ему на смену был выпущен 28-105/2.8, который, в отличие от 30-105 уже ничем не выделялся и был просто не очень резким скучным объективом. Потом он, в свою очередь, был сменен второй версией – 28-105/2.8 IF, который, как водится, был меньше, легче, дешевле, и еще хуже. Так что 35-105/2.8 – стекло относительно редкое. Те, у кого оно есть, не спешат с ним расставаться. Так, на русском форуме Сони клуба (где я и купил свой), он появляется в продаже всего лишь примерно один раз в год. Качества этого объектива позволяют его цене держаться на уровне 400-500$, что, согласитесь, не мало, для 20ти летнего стекла.
Что же такого интересного в этом ветеране системы Альфа? На мой взгляд, он является одним их самых интересных по рисунку портретных зумов. Кадры с него обладают некоей интересной «пластикой», обладая одновременно и резкостью и плавностью. Вот пример портрета с этого стекла:
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2012/08/13/20120813151544-ecc44db6-me.jpg)
У этого Тамрона очень приятное для портретов боке – словно бы размытое кистью и плавный софт эффект на открытой диафрагме, делающий портреты очень приятными, нежными.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2012/08/09/20120809141706-9ce6bd09-me.jpg)
В то же время, если диафрагму закрыть, то объектив дает очень резкие линии, и на недостаток резкости жаловаться не приходится.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142427-c484bbce-me.jpg)
Посмотрите, как стекло рисует цветок на прикрытой до 8 диафрагме.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142517-61261639-me.jpg)
А вот как тот же цветок выглядит на 2.8.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142524-adc48aa2-me.jpg)
Причем такой приятный софт эффект наблюдается на всем диапазоне фокусных, от 35 до 105, в отличие, к примеру, от Tokina 28-70, где такой эффект наблюдался только на «длинном» конце.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142441-2b8e5b4b-me.jpg)
Tamron 35-105/2.8, хоть и не особо большой, но довольно тяжелый, так как сделан, в основном, из железа. Однако, лично я не считаю это минусом, даже наоборот, скорее готов записать это в плюс, что называется «берешь в руки, имеешь ВЕЩЬ». Единственным явно недоработанным элементом этого стекла является его бленда. Она выглядит довольно комично и непонятно, как она может выполнять свою функцию. Именно по этому, многие такие объективы, дожившие до наших дней, продаются без бленд. Я советую для этого стекла купить нормальную лепестковую бленду, так как вообще этому стеклу бленда нужна, зайцев объектив ловит много.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2012/08/09/20120809141626-2d241ed9-me.jpg)
В моем парке объективов это стекло заняло свое место и освобождать его оно не собирается явно. Для съемок портретов я часто использую именно его, чего и вам желаю. Однако, объектив подходит и для пейзажей, и вообще является довольно удачным инструментом, дающим очень широкие возможности. Уверен, если вы найдете такой объектив в продаже и купите его, он принесет вам много хороших кадров!
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2012/08/09/20120809141555-411ea126-me.jpg)
Теперь давайте познакомимся со вторым объективом обзора – Tamron 200-400/5.6.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/24/20130824170945-470eb52c-me.jpg)
Технические характеристики:
Фокусное расстояние 200-400мм
Постоянная диафрагма 5.6 на всех фокусных
Внутренняя фокусировка
Зум «тромбоном»
Минимальная дистанция фокусировки 2.5 метра
Диаметр светофильтра 77мм
Вес 1260 грамм
Этот объектив – представитель того же поколения объективов, что и вышеописанный 30-105, это можно определить по той же конструкции резинки грипа – гладкая резина с логотипами Tamron. Так что можно смело предположить, что этот объектив выпускался также около 1992го года, та как у следующего поколения объективов была резинка грипа уже другая – с большой прямоугольной насечкой. Этот объектив тоже не частый гость на вторичном рынке, но он встречается все же чаще, чем 35-105, особенно на зарубежных аукционах. Его цена сильно зависит от сохранности оптики и механики, и колеблется в пределах 200-300 долларов.
В целом – Tamron 200-400/5.6 – добротный телевик с неплохой для 400мм светосилой, отличной резкостью и великолепным соотношением цена/качество. Он отлично подходит для фотографирования не очень
мелких цветов.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/07/09/20130709120942-414492d5-me.jpg)
Особенно, если вам нужна небольшая глубина резкости.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142612-d27f9013-me.jpg)
Боке можно оценить вот по этоим кадрам.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142657-fc821546-me.jpg)
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616143018-bb731aed-me.jpg)
Так же он способен снимать весьма неплохие портреты, правда, для этого вам придется отойти от ваших моделей на приличное расстояние.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/07/09/20130709121131-d1d843e6-me.jpg)
Ну и разумеется, он просто великолепно приспособлен для съемки птиц и животных.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/21/20130821162354-796c0ed0-me.jpg)
Должен сказать, что меня удивило две вещи. Во-первых, этим объективом можно пользоваться на открытой диафрагме. Хотя если ее закрыть до 8, резкость несколько возрастает, но и на 5.6 резкость картинки радует.
f=5.6
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142841-3635e9d2-th.jpg)
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142857-00c2334f-th.jpg)
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/06/16/20130616142910-69601efc-th.jpg)
Во вторых, объектив дает весьма малые хроматические аберрации, что, опять же, очень приятно.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/21/20130821162440-6d9ab02b-me.jpg)
Испытав немного это стекло в Москве, я решил взять его в поездку в Испании, настолько мне понравились картинки с него, и даже его вес меня не остановил.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/21/20130821163019-bc81e971-me.jpg)
Я снял с объектива его «ошейник», который сам по себе довольно тяжелый, и на сафари в Испании снимал им с рук в течение нескольких часов. И должен сказать, что это вполне реально, он не настолько тяжелый, чтобы руки «отсыхали» от нагрузки.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/21/20130821163049-4bcc0798-me.jpg)
Ну и качество фотографий меня очень порадовало.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/21/20130821163521-625766d4-me.jpg)
Однако, этот объектив не лишен недостатков. Его автофокус довольно неспешен. Использование его потребует некоторых навыков, но непреодолимой преградой это не является.
Второй недостаток – у Tamron 200-400/5.6 весьма большая чувствительность с боковой засветке, так что использование бленды – обязательно. Но родная бленда отлично справляется с этим.
Ну и третий недостаток – это то, что его диапазон начинается с 200, а не с 70 скажем. Если вам надо снять человека, который находится близко к вам, то вам придется либо отходить шагов на 20-30 от него, либо менять объектив на другой.
![](https://www.alphatraveller.org/gallery/i.php?/upload/2013/08/21/20130821162552-6564a44a-me.jpg)
Некоторые причисляют к недостаткам так же и конструкцию зума, но лично я не испытал никакого затруднений при длительной работе с «тромбоном», грип объектива очень большой и удобный.
В качестве вывода хочу сказать, что Tamron 200-400/5.6 – отличный претендент в вашу систему, если вы хотите получить фокусное расстояние 400мм и не хотите платить бешеные деньги на Сони 70-400. При этом, что интересно, вам не придется особо жертвовать качеством фотографий, а по плавности и красивости боке еще вообще не известно, кто выиграет.
Ну и традиционные ссылки на альбомы с фотграфиями.
Тестовые фотографии, сделанные Tamron 35-105/2.8
Пейнтболльная пресвадебная фотосессия, отснятая в основно мна Tamron 35-105/2.8
Тестовые фотографии, отснятые на Tmaron 200-400/5.6
Испанское сафари, отснятое в основном на Tmaron 200-400/5.6